9.1. Модель принятия инвестиционных решений

Узнай как замшелые убеждения, страхи, стереотипы, и прочие"глюки" не дают тебе стать богатым, и самое главное - как можно устранить их из"мозгов" навсегда. Это нечто, что тебе не расскажет ни один бизнес-тренер (просто потому, что сам не знает). Нажми тут, если хочешь скачать бесплатную книгу.

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор. Выбор одного конкретного инвестиционного проекта в некоторых случаях может себя не окупить. Нередко возникают ситуации, в которых решение о выборе должно приниматься в условиях, когда на рассмотрении имеется несколько проектов.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Степень разработанности темы диссертационной работы. Проблемы оценки эффективности инвестиций и принятия инвестиционных решений нашли отражение в трудах многих отечественных ученых: Львова, на основе данных публичной финансовой отчетности компаний 8 С.

Цель и задачи дисциплины"Экономическая оценка инвестиций" – дать студентам . Сопоставимость альтернативных проектных решений. Проектный.

Альтернативные варианты управленческих решений должны приводиться в сопоставимый вид по следующим факторам: Основные правила обеспечения сопоставимости альтернативных вариантов управленческого решения: Остальные альтернативные варианты приводятся к базовому пои помощи корректирующих коэффициентов, 3 Формирование альтернативных вариантов должно осуществляться на основе условий обеспечения высокого качества и эффективности управленческого решения, 4 Для сокращения времени, повышения качества решения и снижения затрат рекомендуется шире применять методы кодирования и современные технические средства информационного обеспечения процесса принятия решения.

В каждом конкретном случае альтернативные варианты управленческого решения могут отличаться не по всем факторам. Задача специалиста, менеджера, принимающего решение, заключается в проведении комплексного анализа конкретных ситуаций с целью обеспечения сопоставимости по максимальному количеству факторов. Чем меньше учтенных факторов, тем меньше точность прогноза эффективности инвестиций. При разработке вариантов управленческого решения следует пользоваться одними и теми же подходами и методами получения информации и выполнения расчетов, так как в противном случае в исходную информацию будут привноситься разные по величине погрешности по данному факторы.

Не просри уникальный шанс выяснить, что реально необходимо для материального успеха. Кликни тут, чтобы прочесть.

Чем больше будет учтено факторов сопоставимости, тем качественнее будет решение. Однако это требует и больших затрат. Поэтому нужно соизмерять затраты и результаты. Одним из условий обеспечения сопоставимости решений является их многовариантность, то есть необходимость прорабатывать не менее трех вариантов достижения одной и той же цели. Например, два металлических листа можно соединить сваркой, пайкой, склеиванием, заклепками, болтовым соединением и др.

Задача специалиста заключается в выборе такого соединения, которое выполняло бы требуемые функции качественно и одновременно с минимальными затратами но разработку, изготовление и эксплуатацию конструкции.

Сопоставимость альтернативных вариантов по перечисленным тем меньше точность прогноза эффективности инвестиций.

Экономика и управление народным хозяйством Количество траниц: Анализ проблемы сопоставимости принимаемых решений в экономике. Принцип тождества полезного результата. Классическая советская методика оценки сравнительной экономической эффективности вариантов в ее развитии. Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов и проблема сопоставимости вариантов.

Принципы и методы решения задач, требующих сопоставимости альтернатив при оценке сравнительной экономической эффективности инвестиционных проектов. Принцип удовлетворения потребностей как база для обеспечения сопоставимости вариантов. Два альтернативных принципа сопоставимости как развитие принципа удовлетворения потребностей.

Модель принятия инвестиционных решений

Значит, проект может быть приемлем, только если стоимость капитала компании составляет величину в данном интервале, а если вне его, то такой проект нельзя рекомендовать. В подобных ситуациях простой расчет по соответствующей ставке дисконтирования мог бы дать правильный ответ о приемлемости проекта и выбора лучшего, причем удалось бы обойти препятствие, связанное с существованием нескольких норм доходности.

Одним из вариантов решения проблемы множественности критерия является преобразование денежных потоков таким образом, чтобы устранить саму возможность появления нескольких внутренних норм доходности. Такое преобразование возможно в рамках процедуры исчисления модифицированной внутренней нормы прибыли . Для ее определения сначала рассчитывается суммарная дисконтированная стоимость всех оттоков денежных средств и суммарная наращенная стоимость всех притоков денежных средств , причем и дисконтирование и наращение осуществляется по стоимости источника финансирования проекта.

Наращенная стоимость притоков называется терминальной стоимостью.

Лекция 8 Альтернативные подходы к оценке инвестиционных проектов Семинарское занятие № ПЗ-2 Инвестиционные решения компаний .. сопоставимости со вторым проектом ему придется решить вопрос, какое.

Классификация методов инвестиционных расчетов Методы инвестиционных расчетов можно классифицировать по ряду признаков. По методу учета в инвестиционных расчетах фактора времени методы делятся на следующие группы: По виду обобщающего показателя, выступающего в качестве критерия экономической эффективности инвестиций, методы инвестиционных расчетов можно подразделить на следующие группы: Кроме того, все методы инвестиционных расчетов можно разделить на две группы: Методы обоснования инвестиционных проектов в условиях неопределенности и риска.

Методы определения целесообразности осуществления инвестиционного проекта в условиях полной определенности в отношении получаемого результата. Выбор метода оценки эффективности инвестиций в значительной мере зависит от целей инвестора, от особенностей рассматриваемых инвестиционных проектов и от условий их реализации. Статистические методы оценки инвестиционных проектов К статическим методам инвестиционных расчетов относятся такие, которые применяются в случае краткосрочного характера инвестиционных проектов.

6.3. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов

К — единовременные затраты капиталовложения , тыс. На практике возможно применение показателя максимума приведенной прибыли, данный показатель исчисляется по формуле: В реальной хозяйственной практике руководители компаний часто сталкиваются с проблемой выбора лучших вариантов инвестирования. При отборе лучшего варианта инвестиционных вложений необходимо учитывать одно важное условие:

Какие существуют критерии оценки инвестиций Сопоставимость условий сравнения различных проектов, чтобы выбрать сделать выбор в пользу оптимальных инвестиционных решений;; определить . Существуют и альтернативные методы оценки эффективности инвестиций.

На этапе диагностики проблемы и формулировки критериев часто применяется ситуационный анализ. Основные составляющие ситуационного подхода: Следуя современному пониманию задач и возможностей ситуационного анализа, приведем описание его основных этапов, образующих единую технологию. При этом будем придерживаться следующей терминологии: Основные этапы ситуационного анализа представлены на рис 3.

Рассмотрим выделенные этапы подробнее. Подготовка к ситуационному анализу. Как известно, во многих случаях правильно поставленная задача — это половина успеха. Одна из основных задач этого этапа — подготовка информации о ситуации, внутренних и внешних факторах, смежных проблемах и т. Целесообразна подготовка содержательного описания ситуации, в том числе с помощью ключевых слов, что может оказаться полезным при формировании информационных потоков в процессе проведения ситуационного анализа.

Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений

Решение Точно спрогнозировать на основе имеющихся данных требуемые показатели весьма трудно. Для повышения точности прогноза нужны конкретные математические зависимости между: По имеющимся значениям поз. Коэффициент освоенности объекта в точке"А" находим на основе решения пропорций по точкам"Д" и"Б":

и практика принятия инвестиционных решений в своей методологической анализа альтернативных инвестиционных проектов, их сопоставимость.

Поэтому фундаментом инвестиционных решений должны служить формализованные методы и критерии. Прежде чем использовать конкретные методы и показатели оценки, на наш взгляд, необходимо: Во-первых, определить, с чьей позиции будет проходить оценка, например, с позиции управленческого персонала собственников или сторонних инвесторов. Это объясняется тем, что цели одних и других не всегда конгруэнтны. Во-вторых, классифицировать в соответствии с позицией по определенным признакам адекватные ей инвестиционные проекты.

С позиции управленческого персонала по признаку взаимозависимости выделяют следующие инвестиционные проекты: Наибольший интерес с утилитарной точки зрения представляют собой альтернативные инвестиционные проекты. Это обусловлено ограниченным неизвестным доступом к ограниченному неизвестному объему финансовых ресурсов. Следовательно, необходимо максимально эффективно их использовать.

Какие реформы ждет от России ЕБРР?